关于网上舆论的一些思考¶
提示
本文章也已发布于 Bilibili
序言¶
其实网上一些的网暴、从「是非」演化成「立场」的战争早就已经不是什么引人注目的事情了。很多人每天乐此不疲地在网上随意抒发自己的想法观点，或是逻辑严密的思考、或是灵光一动的机灵、或是不经大脑的宣泄...
而我们有时临江而观、有时卷入其中，以至于或淡然一笑、或狼狈不堪。
注意
先叠个甲，我并不是水军或是想着蹭热度，只是最近路上走着老是想着这件事，不吐不快。
另外，请一定要细看，如果有疑问，回答皆在文章中。
那么最近，著名UP「钟文泽」也遇到了一些麻烦。我们先从时间顺序分析一下这件事。
起因¶
这张图中的设备一眼小米12，于是就找到了这个（2021.12.29）：「小泽」小米12 Pro评测：轮到小米交骁龙8这张考卷了
既然视频已经找到了，那么我们来看看他完整的文案是什么（大约07:08处）。（下称材料一）
原文
我一直认为五倍长焦这个事，就是安卓厂商被华为给带到沟里去了，华为一出五倍好家伙，几乎所有安卓厂商都跟着出潜望式镜头。不惜让机身变得更厚、更沉让镜头变得更突出。
华为它推出五倍长焦一个核心的原因是：华为的目标用户有很大一部分是中年男性群体，他们对摄影知识累积更多，也觉得拍摄长焦更有逼格，他们也更会用长焦镜头。所以华为推出长焦，其实是取悦那部分群体。但是对于其他安卓厂商，你没有这部分特定的用户群体，五倍甚至十倍长焦就会变成只有非常少部分场景会使用，而大部分时间都是浪费空间浪费重量...
你看，全文都在这里是不是显得很清晰。当然还有另外一张图的出处（2023.9.13）：iPhone 15 Pro & iPhone 15 全色系上手：钛金属原色长这样，15 我最爱蓝色
这张图全文都在图里（大约02:55处）。（称材料二吧）
分析¶
先不提断章取义的事，我就单凭材料一的语境和视频内容先分析吧。
首先先明确背景，视频出处是小米12Pro的评测，由于小米12Pro砍掉了长焦，才有了对主摄裁切的影像评测，最后引入这个话题。当然还有当时小米11Ultra夸张的镜头模组，标志着安卓卷影像已经卷得热火朝天了。
再来分析内容，材料一全文看来这句话反而没有一点对华为长焦的贬低，反而是变着法子提出了长焦的缺点：变重变厚、使用频率低等等，解释小米12砍掉长焦的原因。他在那时反对长焦的原因其实是反对安卓厂商盲目卷配置、卷长焦，不惜牺牲手感换取并不常用的功能。
当然可能有人要吐槽了，我不是天天在用长焦吗，怎么成了中年人才用？怎么成了不常用的功能？对此我也表示无奈，可能我是真的无力为你解释为什么世界不是围着你转的了...
那么问题来了，为什么他会在材料二里说iPhone的五倍长焦「到底好在哪」，不妨看看他的评测。
当然话题外的一点是，熟悉评测UP主的同学都知道，一个UP如果拿到媒体机，是很难对其进行极其锐利的评价的，除非产品力已经低到没人买单的地步，否则多多少少还是会进行称赞或最起码与上一代进行对比的。
个人理解¶
我用过华为（HONOR 30 Pro）一段时间，我也十分钟爱那颗五倍长焦，偶尔想起去拍一些远景，或是拿它当望远镜。以至于换到iPhone后，我也时不时想念它。
我认为小泽可能是在当时想着小小吐槽一下华为，没想到两年之后，在iPhone 15 Pro实机现场一句即引爆很多人的玻璃心。
谁也不能保证TA所说的话永远准确无误，况且在时间的尺度下，以一个「事后诸葛亮」的视角去指责一个人的过去，本身就是一件很蠢且毫无意义的事情。小泽也是普通人，最多比普通人高一个平台，多一些有关数码产品的资源。但在两年前，谁也不知道手机摄影会发展成什么样，让任何人预估一个东西是好是坏，也只能以当时的视野和见识去判断。
况且，小泽也确实能预测：旗舰纷纷因为卷堆料、卷摄影而变得越来越厚、越来越重。
而制作这张图的人就很有意思了，先是断章取义，第一张图引导你去觉得他在贬低华为、说华为五倍是鸡肋；第二张图则是引导你去把苹果和华为对比，并让你觉得他认为苹果更好。事实上，他既没有贬低华为，也没有声称苹果五倍比华为更好。
尾声¶
我感觉这个话题的舆论战，永远也不会停止。
而我们中的大多数呢，则成了莫名其妙的舆论战中，带着帽子的子弹。
THE END